encore un truc, pour le zoom, dans la barre d'état
je l' ai vu celui la, un mal de chien pour l' enlever . Il est parti d' un seul coup et j' ai pas compris ???
Effectivement , c' est pratique, quoique le zoom se gère aussi a la molette de la souris et c' est très très rapide .
Ce qui m' embete franchement, c' est la palette des calques.
Lorsqu' elle est affichée la réaction du logiciel devient tres tres lente .
A tel point que Pixia devient inutilisable . C' est peut etre mon pc qui est trop vieux ???
Quand elle est fermée , ça roule ...
Donc pas vue si il y avait d' autres options pour les calques.
Dis GG , outre la traduction , y' a aussi du turbin pour rédiger quelque chose qui ressemble à une aide
en revanche, finalement, tu as raison... quand la barre des sélections est horizontale (bas ou haut), on perd les 4 dernières icones (voir ce qui est sélectionné, remplissage, surlignage et virer les sélections). D'ailleurs, en fait, avec ces icones, on retrouve l'ancien système de surlignage, remplissage... donc, de ce point de vue, on peut considérer qu'il y a une amélioration ou double emploi
Au final, l' ergonomie générale à très peu changée.Pas du tout meme !?? si ce n' est un nouveau design des boites flottantes
Dans gimp, il y a les outils ( pinceaux,remplissage, cisaillement, recadrage ) et les options des outils accessibles grâce à un onglet.
Dans pixia, deux outils de bases ( crayon et selections remplir et surligner ) , les options affichées en permanence ( densité,transparence , le doigt ,les flous ......)
D' autres outils ( cisaillement, recadrage) sont accessibles grace aux selection et aux menus
Avec une bonne connaissance des menus l' usage de Pixia est tres simple, mais peu intuitif , ce qui peut dérouter les nouveaux venus.
Gimp affiche fièrement ses outils et les options des outils. C' est bien rangé et plus clair au début .
Par contre pour surligner, il faut transformer la sélection en chemin puis peindre le chemin .... En ce cas Pixia est plus simple.
J' arrête les comparaisons .
J' aimerai voir quelques bug corrigés surtout pour les selections.
Transformer une selection en bézier fait souvent crasher Pixia
Tout comme charger une selection sauvegardée
au fait , pour l' avoir souvent testé, le bug de la selection est en fait un bug d' affichage de la selection , et non un bug sur la taille.
exemple: ouvre une image 256x256 et selection rectangulaire sur la totalité de l' espace.
La barre d' état affiche bien une taille de 256x256, si tu zoom un max , l' affichage de la selection se fait un pixel trop tôt à droite idem en bas.
Pourtant au remplissage une surface de 256x256 est correctement remplie.
Tu ouvres une image plus grande et avec les paramètres tu rappelles ta sélection: ça affiche 256x256: c' est normal
Tu remplis et ça déborde à droite et en bas, mais ça a bien rempli 256x256. Comme la selection est perdue dans une surface plus grande , on a l' impression que ça déborde.
De visu ça déborde, mais la surface remplie correspond à celle affichée.
C' est l' affichage de la sélection qui est buggé: le trait de la sélection est plcé un pixel trop tôt.
De toute façon c' est casse pied ce truc.
pas testé dans la version 5 ?
Pour le reste, je suis d' accord avec toi, la version 5 est prometteuse....
@+ Eric