non, en fait c'est juste pour un seul truc : le bug du pixel sur la droite et en bas d'une sélection. Quand on remplit une sélection, ça remplit un pixel de plus, et quand on redimensionne un calque, ça le décale d'un pixel... ce n'est pas un drame, mais ça m'énerve... surtout si on redimensionnne un tout petit calque ou si on surligne une sélection avec un pinceau de 1 pixel. Problème apparut après la 2.9 et je ne comprends pourquoi depuis le temps il n'a pas été corrigé... à croire que ça ne gêne que moi
autrement, les autres versions ont quelques options supplémentaires sympas et utiles, c'est pour ça que je jongle entre deux version minimum, ça dépend si je vais devoir travailler avec les sélections ou pas
et pour la stabilité, une fois le pixia.exe.manifest viré, sur xp, pixia est très stable pour les images qui ne pèsent pas des tonnes
, reste juste un petit bug similaire à l'histoire de la sélection quand on utilise ebisawa dans une sélection.
mais bon, pour son prix, son poids, le peu de ressources qu'il utilise, sa stabilité, ses calques, sa facilité d'utilisation, ses filtres, sa portabilité , fonctionne de 98 à vista et sous linux avec wine, pixia reste un très bon petit logiciel, une sorte d'intermédiaire entre les logiciels sans calques et les monstres que sont gimp ou paint-net.
je modère, alors, svp, pas de politique, pas de guerre windows/mac/linux, pas d'insultes, pas de fichiers illégaux, pas de sms