1000 excuses .... Bête changement de fonds ....

[Ungern]

Bonjour à tous,

1000 excuses il y a 3 ans je savais le faire,mais je ne sais plus ....
Et en plus c'est très très bête ....


J'ai deux photos : A : un paysage avec un vilain ciel et B : un superbe ciel .
Je voudrais bien évidement mettre le ciel de B sur A .

Il faut pour ça , si je me rappelle :

1° mettre A en bas .
2° mettre B en haut .
3° effacer le ciel de A pour voir apparaitre le ciel de B en dessous .

Oui mais voilà.... Ca marche pas ....

Si quelqu'un était assez gentil pour me rappeler toutes les étapes ....


1000 excuses encore ....

[gg]

ça dépend ce que tu appelles "en haut et en bas". Le plus simple, d'abord tu ouvres ton image la plus grande (tu peux sauter cette étage si les images ont la même dimension). Clique sur la barrette qui la représente et bouton calque sur la gauche, nouveau calque, même taille. Puis avec ta souris tu déplaces la barette du nouveau calque tout en haut de la palette. C'est lui qui va devenir ton nouveau fond.


Ensuite, Edition/Coller depuis.... ta seconde image. Clic droit dessus, redimensionnement éventuel, coller en nouveau calque.

donc de haut en bas, dans les barettes, il faudra que tu déplace les barettes des calque pour avoir dans l'ordre de haut en bas : nouveau fond, ciel joli, ciel moche. Et effectivement, il ne te suffit plus qu'à supprimer le ciel moche pour voir apparaître le joli ciel.Surtout si tu n'oublie pas de sélectionner la barrette du ciel moche avec ta souris avant de virer le vilain.

ps; je déplacerais certainement ce post dans la partie technique, là nous sommes dans les tutos

[Ungern]

Merci pour l'aide et la rapidité .

Le problème c'est que c'est ce que j'ai fait et que ça marche pas ..

Je peints le ciel de l'image avec le ciel moche avec la couleur de transparence ou avec la gomme .

Dans les 2 cas ça marche pas ....

Autre possibilité,Pixia est "mal installé" ?

Merci .

[tiry]

L'erreur classique dans ce type de cas, c'est de ne pas activer le calque sur lequel tu veux travailler...

Vérifie ça :
- As-tu bien deux calques affichés dans ta palette de calque ?
- Le calque dont tu veux gommer le ciel est bien activé ? (aperçu entouré en rouge dans la palette de calque)... Sinon clique dessus...

... Ca m'est arrivé des dizaines de fois...

Ca ne peut pas être une erreur de logiciel puisque tu peux l'allumer et y copier/coller des images. Bref, il fonctionne...

On va chercher...

[Ungern]

C'est effectivement le cas ....
C'est arrangé .


Grand merci .
1000 excuses donc ....


Petit rappel encore...
Après je crois bien que je retomberai sur mes pattes ...
Mais j'ai un travail à terminer et ces bêtises me font grimper au mur d'autant plus que je savais les faire il y a 3 ans ...


C'est quoi exactement la différence entre "Transprence - Masque et Tracé" ?

Ca sert à quoi de convertir en "......".
Super grand merci .

[Ungern]

Un des problèmes venait je crois que mes images sont beaucoup trop lourdes .
Le comportement de pixia est alors incompréhensible :
.soit il ne fait rien (par exemple la gomme
. soit il s'évertue à faire quoi que je fasse toujours la même chose : (par exemple vouloir coller le fond quoi que je fasse .
.soit il travaille normallment mais avec enorme retard : je fais un gribouyllis,j'ai fini,et il est alors à la moitié seulement du gribouilli ...

Ce sont des photos de vacances à 7 millions d'octets je crois .

Quand je fais photo 1 + photo 2 (le futur fond) ,je ne sais même pas utiliser la gomme .

Quand je fais photo 1 et que je gomme tout ce que je veux ,et qu'après seulement je mets la photo 2 ça marche sans problème .

Si je veux alors refaire une petite retouche c'est foutu .

[gg]

7 mo...

c'est a peu près 7 fois trop lourd... selon un essai précédent, voici ce que j'avais
viewtopic.php?f=1&t=1122

[Ungern]

Ok merci .
C'est "la réponse" .


Je reviendrai après le WE avec des questions plus intelligentes ....


1 remarque .

Ca plante chez toi avec 1 million d'octets .
Chez moi avec 7 millions d'octets .

La limite ce ne doit donc pas être Pixia mais la capacité et surtout la vitesse du processeur du PC .
C'est donc possible que dans l'avenir on sache travailler malgré la taille sur une photo de ce type avec le même Pixia .


A +


Merci encore .

[gg]

je n'ai pas un ordi puissant, et seulement 256 de ram... ce qui ne correspond même plus au standard du bas de gamme actuel... donnez-moi des sous... donnez-moi des sous... je pourrais travailler sur de plus grosses images

[Ungern]

donnez-moi des sous... donnez-moi des sous... je pourrais travailler sur de plus grosses images

Travaillez plus pour gagner plus





Modération : désolé, suppression du lien, pas de politique pour garder une bonne humeur sur le forum. gg

[gg]

peuh
et puis mon exemple précédent n'était pas tout à fait adapté : je tentais de travailler simultanément sur deux images indépendantes, chacune de 1 mo.

En revanche, je suis en train de faire des essais et à ma grande surprise, je bosse sans soucis sur une image png de 18 mo , mais aussi sur une jpeg de 10 mo. BOn bien sûr, dans les deux cas, je ne fais pas grand chose, juste des essais de gribouillages (pas le temps de faire plus) et il est impossible d'ouvrir les deux images simultanément.

A mon avis, ça dépend plutôt du nombre de pixel pour que ça plante avec une seule image. Dans les deux cas, elles sont à 2300x3500 pixel. Finalement, le poids d'une image dépend beaucoup de son taux de compression.

regarde le readme.txt dans le dossier d'installation de pixia, Voila ce que dit Maruoka

________________________________________________________________________
* Pixia is a painting tool made exclusively for full color graphics.

* Maximum graphic size:
10240 x 10240 dots (Note: this depends on RAM capacity.)

* Number of Layers:
As many as memory lasts.
_________________________________________________________________________

[Eric]

C'est quoi exactement la différence entre "Transprence - Masque et Tracé" ?

la transparence consiste à laisser des zones transparentes dans l' image.
un masque , c' est comme un pochoir ( tu peux en trouver dans les rayons peintures des grandes surfaces )
ou c' est troué , la peinture passe ( idem pour un filtre ) sinon rien .
sauf qu' avec les valeurs de gris , c' est pas tout ou rien mais nuancé.
Le principe est le même.
Tracé: probalbement une difficulté de traduction:
En gros cela fonce l' image selon les valeurs (gris ) du calque
Pas commode à utiliser .
peut etre utile pour l' ajout de relief sur une image mais pas simple

Ca sert à quoi de convertir en "......".

Pour moi à rien ou alors qu ' on me montre comment!
Ceal semble buggé : la conversion d' une transparence en masque ne donne pas les résultats escomptés , et je m' en passe.
Un copié coller est plus fonctionnel

Un des problèmes venait je crois que mes images sont beaucoup trop lourdes .
Le comportement de pixia est alors incompréhensible :
.soit il ne fait rien (par exemple la gomme
. soit il s'évertue à faire quoi que je fasse toujours la même chose : (par exemple vouloir coller le fond quoi que je fasse .
.soit il travaille normalement mais avec énorme retard : je fais un gribouillis,j'ai fini,et il est alors à la moitié seulement du gribouillis ...

Ce sont des photos de vacances à 7 millions d'octets je crois .

En clair ( chez moi c' est pareil ) je clique ... rien ... je reclique .... et au bout d' un moment tout se mélange !!
Mon appareil photo semble avoir la même résolution que le tient donc des images trops lourdes pour un vieux pc .
Pour tester des bidouilles je le fait sur un clone redimensinonné
reste à adapter le travail à la visualisation : sur écran : le résolution de l' écran suffit .
Un diaporama en VCD : la taille de l' image est en générale plus petite
Une sortie papier : au final onéreuse sur l' imprimante maison ( 7 millions d'octet: un loupé coûte cher )

Le cout et la destination son des éléments incontournables

Eric